ஜெர்மன் C1 பாடம் 18: அறநெறி, செயற்கை நுண்ணறிவு, தொழில்நுட்பம்

இந்தப் பாடத்தில் நீங்கள் கற்றுக்கொள்வது:

தொழில்நுட்பம் பற்றிய அறநெறிக் கேள்விகளைத் துல்லியமான சொற்களுடன் விவாதித்தல்
obwohl-க்கு அப்பால் wenngleich, so … auch, ungeachtet போன்ற விட்டுக்கொடுப்பு அமைப்புகளைப் பயன்படுத்துதல்
je … desto, als, als ob கொண்டு ஒப்பீட்டு வாக்கியங்களைப் பயன்படுத்துதல்
ஓர் அறநெறிக் கேள்வி பற்றிச் சமநிலையான கட்டுரை எழுதுதல்

உரையாடல்: ஒரு மருத்துவமனையின் அறநெறிக் குழு கதிரியக்கவியலில் செயற்கை நுண்ணறிவு பற்றி விவாதிக்கிறது

Prof. HartmannWir sind heute zusammengekommen, um über den geplanten Einsatz einer KI-Software in der Radiologie zu sprechen. Herr Dr. Menon, möchten Sie beginnen?கதிரியக்கவியல் பிரிவில் ஒரு செயற்கை நுண்ணறிவு மென்பொருளைப் பயன்படுத்தும் திட்டம் பற்றிப் பேச இன்று கூடியிருக்கிறோம். டாக்டர் மேனன், நீங்கள் தொடங்குகிறீர்களா?

Dr. MenonGern. Die Software markiert auf Röntgenbildern Auffälligkeiten, die wir dann ärztlich beurteilen. So gut sie auch ist, die Entscheidung bleibt bei uns.மகிழ்ச்சியுடன். மென்பொருள் எக்ஸ்ரே படங்களில் அசாதாரணமானவற்றைக் குறிக்கிறது; பிறகு நாங்கள் அவற்றை மருத்துவ ரீதியாக மதிப்பிடுகிறோம். அது எவ்வளவு நன்றாக இருந்தாலும், முடிவு எங்களிடமே இருக்கிறது.

Herr WeberAus Sicht des Datenschutzes habe ich Fragen. Mit welchen Daten wurde der Algorithmus trainiert, und wo werden die Patientendaten verarbeitet?தரவுப் பாதுகாப்புக் கண்ணோட்டத்தில் எனக்குக் கேள்விகள் உள்ளன. எந்தத் தரவுகளைக் கொண்டு அல்காரிதம் பயிற்றுவிக்கப்பட்டது, நோயாளிகளின் தரவுகள் எங்கே செயலாக்கப்படுகின்றன?

Dr. MenonSoweit ich weiß, verarbeitet das System die Daten auf unseren eigenen Servern. Das müsste uns der Hersteller aber schriftlich bestätigen.எனக்குத் தெரிந்தவரை, அமைப்பு தரவுகளை எங்கள் சொந்த சர்வர்களில் செயலாக்குகிறது. ஆனால் அதை உற்பத்தியாளர் எழுத்துமூலம் உறுதிப்படுத்த வேண்டும்.

Prof. HartmannEin wichtiger Punkt. Ungeachtet der technischen Vorteile müssen wir sicherstellen, dass die Patientinnen und Patienten informiert sind.முக்கியமான கருத்து. தொழில்நுட்ப நன்மைகள் எப்படி இருந்தாலும், நோயாளிகளுக்குத் தகவல் தெரிவிக்கப்படுவதை நாம் உறுதிசெய்ய வேண்டும்.

Herr WeberUnd dass sie Fragen stellen können. Wenngleich die Nutzung rechtlich zulässig sein mag, ist Transparenz eine Frage des Vertrauens.அவர்கள் கேள்விகள் கேட்க முடிவதையும். பயன்பாடு சட்டப்படி அனுமதிக்கப்பட்டதாக இருக்கலாம் என்றாலும், வெளிப்படைத்தன்மை என்பது நம்பிக்கை சார்ந்த கேள்வி.

Dr. MenonEinverstanden. Ich möchte aber betonen: Je mehr Bilder wir auswerten müssen, desto wichtiger wird eine Unterstützung, die uns auf mögliche Befunde hinweist.ஒப்புக்கொள்கிறேன். ஆனால் நான் வலியுறுத்த விரும்புவது: நாங்கள் மதிப்பிட வேண்டிய படங்கள் எவ்வளவு அதிகமோ, சாத்தியமான கண்டறிதல்களை நோக்கி எங்கள் கவனத்தை ஈர்க்கும் உதவி அவ்வளவு முக்கியமாகிறது.

Prof. HartmannDas verstehe ich. Trotzdem stellt sich die Frage der Verantwortung. Wer haftet, wenn die Software etwas übersieht?அது எனக்குப் புரிகிறது. இருந்தாலும், பொறுப்பு பற்றிய கேள்வி எழுகிறது. மென்பொருள் எதையாவது தவறவிட்டால் யார் சட்டப்படி பொறுப்பு?

Dr. MenonNach meinem Verständnis bleibt die Ärztin oder der Arzt verantwortlich. Gerade deshalb darf die Software nur ein Hilfsmittel sein, kein Ersatz für ärztliches Urteil.நான் புரிந்துகொண்டபடி, மருத்துவரே பொறுப்பாளராக இருக்கிறார். அதனால்தான் மென்பொருள் ஓர் உதவிக் கருவியாக மட்டுமே இருக்க வேண்டும், மருத்துவத் தீர்ப்புக்கு மாற்றாக அல்ல.

Herr WeberEin weiteres Thema sind Verzerrungen. Wenn die Trainingsdaten überwiegend aus einer Bevölkerungsgruppe stammen, funktioniert das System bei anderen womöglich schlechter, als man erwartet.இன்னொரு விஷயம் சார்புநிலைகள் (பாரபட்சம்). பயிற்சித் தரவுகள் பெரும்பாலும் ஒரே மக்கள் குழுவிலிருந்து வந்தால், மற்றவர்களுக்கு அமைப்பு எதிர்பார்ப்பதை விட மோசமாக வேலை செய்யக்கூடும்.

Prof. HartmannEin sehr berechtigter Einwand. Das sollten wir regelmäßig unabhängig überprüfen lassen.மிகவும் நியாயமான ஆட்சேபனை. அதை நாம் தொடர்ந்து சுயாதீனமாகச் சரிபார்க்கச் செய்ய வேண்டும்.

Dr. MenonWir könnten eine Testphase vorsehen, in der wir die Ergebnisse der Software mit unseren eigenen Befunden vergleichen.மென்பொருளின் முடிவுகளை எங்கள் சொந்தக் கண்டறிதல்களுடன் ஒப்பிடும் ஒரு சோதனைக் கட்டத்தைத் திட்டமிடலாம்.

Herr WeberDas halte ich für sinnvoller, als das System sofort flächendeckend einzusetzen.அமைப்பை உடனே எல்லா இடங்களிலும் பயன்படுத்துவதை விட அது அதிக அர்த்தமுள்ளது என்று நினைக்கிறேன்.

Prof. HartmannSo unterschiedlich unsere Perspektiven auch sind, in einem Punkt sind wir uns einig: Die letzte Entscheidung muss beim Menschen liegen.நம் கண்ணோட்டங்கள் எவ்வளவு வேறுபட்டாலும், ஒரு விஷயத்தில் நாம் ஒத்துப்போகிறோம்: இறுதி முடிவு ஒரு மனிதரிடமே இருக்க வேண்டும்.

Dr. MenonGenau. Ich bereite bis zur nächsten Sitzung eine Übersicht über die Testphase vor.சரியாக. அடுத்த கூட்டத்துக்குள் சோதனைக் கட்டம் பற்றிய ஒரு மேலோட்டத்தைத் தயாரிக்கிறேன்.

Prof. HartmannDanke. Dann fasse ich unsere Empfehlungen für die Klinikleitung zusammen.நன்றி. அப்படியென்றால் மருத்துவமனை நிர்வாகத்துக்கான நம் பரிந்துரைகளை நான் சுருக்கித் தருகிறேன்.

சொற்களும் சொற்றொடர்களும்

ஜெர்மன்	பொருள்
die Verantwortung (no pl.)	பொறுப்பு
Verantwortung für etwas tragen	ஒன்றுக்குப் பொறுப்பேற்று இரு
der Datenschutz (no pl.)	தரவுப் பாதுகாப்பு
der / die Datenschutzbeauftragte, -n	தரவுப் பாதுகாப்பு அதிகாரி
der Algorithmus, Algorithmen	அல்காரிதம் (படிமுறை)
die künstliche Intelligenz (KI)	செயற்கை நுண்ணறிவு
der Ethikrat, -räte	அறநெறிக் கவுன்சில்
das Ethikkomitee, -s	அறநெறிக் குழு
die Patientendaten (pl.)	நோயாளிகளின் தரவுகள்
Daten verarbeiten	தரவுகளைச் செயலாக்கு
die Transparenz (no pl.)	வெளிப்படைத்தன்மை
das Vertrauen (no pl.)	நம்பிக்கை
für etwas haften	ஒன்றுக்குச் சட்டப்படி பொறுப்பாக இரு
die Haftung (no pl.)	சட்டப் பொறுப்பு
die Verzerrung, -en	சார்புநிலை, திரிபு
die Trainingsdaten (pl.)	பயிற்சித் தரவுகள்
das Hilfsmittel, -	உதவிக் கருவி
der Ersatz (no pl.)	மாற்று, பதிலீடு
die Auffälligkeit, -en	அசாதாரணம், வழக்கத்துக்கு மாறானது
etwas übersehen	ஒன்றைத் தவறவிடு, கவனிக்காமல் விடு
zulässig	அனுமதிக்கப்பட்ட
flächendeckend	எல்லா இடங்களிலும், முழுமையாக
der Hersteller, -	உற்பத்தியாளர்
die Abwägung, -en	எடைபோடுதல், சமநிலைப்படுத்துதல்
das Spannungsfeld, -er	முரண்பாட்டுக் களம், இழுபறிப் பகுதி
die Selbstbestimmung (no pl.)	சுயநிர்ணயம்
die Nachvollziehbarkeit (no pl.)	பின்தொடர்ந்து புரிந்துகொள்ளும் தன்மை
die Klinikleitung, -en	மருத்துவமனை நிர்வாகம்

இலக்கணம்

obwohl-க்கு அப்பால் விட்டுக்கொடுப்பு அமைப்புகள்

விட்டுக்கொடுப்பு ஓர் உண்மையையோ வாதத்தையோ ஏற்றுக்கொண்டு, அது முக்கியக் கருத்தை மாற்றவில்லை என்று காட்டுகிறது. C1-இல் உங்கள் விட்டுக்கொடுப்பு அமைப்புகளை மாற்றி மாற்றிப் பயன்படுத்தவும், அவற்றின் மொழிநடையையும் சொல் வரிசையையும் அறிந்திருக்கவும் வேண்டும்.

அமைப்பு	சொல் வரிசை	உதாரணம்
obwohl, obgleich, wenngleich	துணை வாக்கியம், வினைச்சொல் இறுதியில்	Wenngleich die Nutzung zulässig sein mag, ist Transparenz wichtig.
zwar … aber / doch	இரண்டு முதன்மை வாக்கியங்கள்	Die Software ist zwar hilfreich, aber sie hat Grenzen.
trotzdem, dennoch, gleichwohl	வினையடை, முதல் இடத்தில் அல்லது வினைச்சொல்லுக்குப் பின்	Gleichwohl bleibt die Frage der Haftung offen.
trotz, ungeachtet (+ ஆறாம் வேற்றுமை)	முன்னிடைச்சொல், பெயர்ச்சொல் நடை	Ungeachtet der Vorteile müssen Patienten informiert werden.
so + பெயரடை + auch	வினைச்சொல் இறுதியில்; முதன்மை வாக்கியத்தில் பெரும்பாலும் இட மாற்றம் இல்லை	So gut sie auch ist, die Entscheidung bleibt bei uns.
wie … auch (immer)	வினைச்சொல் இறுதியில்	Wie man es auch dreht, die Verantwortung bleibt beim Menschen.
auch wenn, selbst wenn	வினைச்சொல் இறுதியில்; பெரும்பாலும் கற்பனையானது	Selbst wenn die Software fehlerfrei wäre, bräuchte es Kontrolle.

Obgleich, wenngleich, gleichwohl, ungeachtet ஆகியவை முறையானவை, கட்டுரைகளுக்கும் அறிக்கைகளுக்கும் உரியவை.

ஒப்பீட்டு வாக்கியங்கள்: je … desto, als, wie, als ob

அறநெறி வாதங்களில் ஒப்பீடுகள் அவசியம்: ஓர் அபாயம் இன்னொன்றை விடப் பெரியது, ஒரு தீர்வு அதிக அர்த்தமுள்ளது. ஜெர்மனில் வெவ்வேறு சொல் வரிசைகளுடன் பல ஒப்பீட்டு அமைப்புகள் உள்ளன.

je … desto / umso: je ஒரு துணை வாக்கியத்தைத் தொடங்குகிறது (வினைச்சொல் இறுதியில்); desto அல்லது umso + ஒப்பீட்டு வடிவத்துக்கு உடனே வினைச்சொல் வருகிறது: Je mehr Daten wir sammeln, desto größer ist die Verantwortung.
ஒப்பீட்டு வடிவத்துக்குப் பின் als, முழு வாக்கியத்துடனும் zu-Infinitiv உடனும் வரலாம்: Das System funktioniert schlechter, als man erwartet. Eine Testphase ist sinnvoller, als das System sofort einzusetzen.
சமநிலைக்கு so … wie, சமமின்மைக்கு nicht so … wie: Die Software ist nicht so zuverlässig, wie der Hersteller angibt.
உண்மையல்லாத ஒப்பீடுகளுக்கு als ob / als wenn + Konjunktiv II: Es wirkt, als ob die Software alles erkennen könnte. வெறும் als உடன், வினைச்சொல் உடனே வருகிறது: … als könnte sie alles erkennen.
சார்ந்திருத்தலுக்கு je nachdem, ob / wie: Je nachdem, wie die Testphase verläuft, entscheiden wir neu.

பொதுவான தவறான *besser wie-ஐக் கவனியுங்கள்: நிலையான ஜெர்மனில் ஒப்பீட்டு வடிவத்துக்குப் பின் als வருகிறது.

அறநெறி பற்றி நுணுக்கமாக வாதிடுதல்

அறநெறி விவாதங்களுக்கு எளிய சரி அல்லது தவறு அரிதாகவே இருக்கும். புதுமையும் தரவுப் பாதுகாப்பும், செயல்திறனும் நம்பிக்கையும், உதவியும் பொறுப்பும் போன்ற மதிப்பீடுகளுக்கு இடையிலான இழுபறியை நீங்கள் காண்கிறீர்கள் என்று நம்பவைக்கும் ஒரு C1 உரை காட்டுகிறது. முழுமையான கூற்றுகளுக்குப் பதிலாக, முரண்பாட்டைப் பெயரிட்டு, எடைபோட்டு, ஒரு நிலைப்பாட்டை நியாயப்படுத்தும் சொற்றொடர்களைப் பயன்படுத்துங்கள்.

இழுபறியைப் பெயரிடுதல்: Es besteht ein Spannungsfeld zwischen … und … . Hier stehen zwei berechtigte Interessen gegeneinander.
ஏற்றுக்கொள்ளுதல்: Unbestritten ist, dass … . So nachvollziehbar dieser Wunsch auch ist, …
எதிர்வாதம்: Dem steht entgegen, dass … . Dabei darf nicht übersehen werden, dass …
எடைபோடுதல்: Es gilt abzuwägen, ob … . Entscheidend ist letztlich, …
மேலும் கேள்விகளை எழுப்புதல்: Nicht zuletzt stellt sich die Frage, wer … . Offen bleibt, …
நிபந்தனையுடன் கூடிய முடிவு: Vertretbar erscheint der Einsatz nur dann, wenn … .

நிபந்தனையுடன் கூடிய முடிவைக் குறிப்பாக அடிக்கடி பயன்படுத்துங்கள்: அது ஒரு நிலைப்பாட்டை எடுக்கவும், அது எந்தச் சூழ்நிலைகளில் பொருந்தும் என்று தெளிவாக்கவும் உதவுகிறது. அறநெறிக் கவுன்சில்கள், குழுக்கள், நல்ல C1 கட்டுரைகள் ஆகியவற்றின் வழக்கமான தொனி இதுவே.

பயிற்சி

கோடிட்ட இடங்களை நிரப்புக

die Software sehr zuverlässig ist, bleibt die Entscheidung beim Arzt. (இருந்தபோதிலும், முறையானது, W-இல் தொடங்குகிறது)

So gut die Software ist, sie ersetzt kein ärztliches Urteil. (இடைச்சொல்)

Je mehr Daten verarbeitet werden, wichtiger wird der Datenschutz. (எவ்வளவு … அவ்வளவு)

der technischen Vorteile müssen die Patienten informiert werden. (… எப்படி இருந்தாலும், + ஆறாம் வேற்றுமை)

Das System funktioniert womöglich schlechter, man erwartet. (… ஐ விட)

Es sieht so aus, als die Software alles erkennen. (können, Konjunktiv II)

Wer , wenn die Software einen Befund übersieht? (சட்டப்படி பொறுப்பாகிறார்)

Die Software ist zwar hilfreich, sie hat auch Grenzen. (ஆனால்)

சரியான இணைகளைப் பொருத்துக

die Verzerrung

flächendeckend

haften

die Nachvollziehbarkeit

das Spannungsfeld

zulässig

சொற்களைச் சரியான வரிசையில் அமைக்கவும்

சொற்களைச் சரியான வரிசையில் தட்டவும்.

எழுத்துப் பயிற்சி

„Sollte künstliche Intelligenz in Krankenhäusern bei Diagnosen eingesetzt werden?“ என்ற கேள்வி பற்றி ஜெர்மன் மொழியில் சமநிலையான கட்டுரை (200–250 சொற்கள்) எழுதுங்கள். இரு பக்க வாதங்களையும் முன்வையுங்கள், சம்பந்தப்பட்ட மதிப்பீடுகளுக்கு இடையிலான இழுபறியைப் பெயரிடுங்கள், குறைந்தது மூன்று வெவ்வேறு விட்டுக்கொடுப்பு அமைப்புகளையும் ஒரு je … desto வாக்கியத்தையும் பயன்படுத்துங்கள், காரணங்களுடன் கூடிய நிபந்தனை முடிவுக்கு வாருங்கள். மருத்துவ ஆலோசனை தர வேண்டாம்.

மாதிரி விடையைக் காட்டு

Künstliche Intelligenz im Krankenhaus: Hilfe oder Risiko? Kaum eine technische Entwicklung wird derzeit so intensiv diskutiert wie künstliche Intelligenz. Auch in Krankenhäusern werden bereits Programme getestet, die Ärztinnen und Ärzte bei der Auswertung von Bildern unterstützen sollen. Doch ist ihr Einsatz bei Diagnosen ethisch vertretbar? Für den Einsatz spricht vor allem die wachsende Arbeitsbelastung. Je mehr Untersuchungen ausgewertet werden müssen, desto größer wird die Gefahr, dass im Klinikalltag etwas übersehen wird. Eine Software, die auf Auffälligkeiten hinweist, könnte hier eine wertvolle Unterstützung sein. Zudem ermüden Programme nicht, was gerade bei Nachtdiensten ein Vorteil ist. Gleichwohl gibt es ernst zu nehmende Einwände. Wenngleich viele Systeme beeindruckende Ergebnisse liefern, ist oft nicht nachvollziehbar, wie sie zu ihren Einschätzungen kommen. Außerdem können Verzerrungen in den Trainingsdaten dazu führen, dass manche Patientengruppen benachteiligt werden. Nicht zuletzt stellt sich die Frage der Haftung: Wer trägt die Verantwortung, wenn ein Fehler passiert? Hier zeigt sich ein Spannungsfeld zwischen Effizienz einerseits und Transparenz sowie Vertrauen andererseits. So überzeugend die technischen Möglichkeiten auch sind, sie dürfen nicht dazu führen, dass Menschen Entscheidungen blind an Maschinen abgeben. Meiner Ansicht nach ist der Einsatz von KI daher nur unter bestimmten Bedingungen vertretbar: Die Software darf lediglich ein Hilfsmittel sein, die letzte Entscheidung muss bei Fachleuten liegen, und die Systeme müssen regelmäßig unabhängig überprüft werden. Trotz aller Fortschritte bleibt die Medizin eine zutiefst menschliche Aufgabe.

தெரிந்துகொள்ள வேண்டியவை

ஜெர்மனியில் ஒரு தேசிய அறநெறிக் கவுன்சில் உள்ளது, Deutscher Ethikrat; அது அறிவியல், மருத்துவம், தொழில்நுட்பத்தில் உள்ள அறநெறிக் கேள்விகள் பற்றி நாடாளுமன்றத்துக்கும் அரசுக்கும் ஆலோசனை தரும் சுயாதீன அமைப்பு; மனிதர்களுக்கும் இயந்திரங்களுக்கும் இடையிலான உறவு பற்றியும் அது வெளியிட்டுள்ளது. பல மருத்துவமனைகளுக்குத் தங்களுக்கென ஒரு klinisches Ethikkomitee உள்ளது; அதில் மருத்துவர்கள், செவிலியர்கள், அறநெறி வல்லுநர்கள், பிற நிபுணர்கள் கடினமான நோயாளி நிலைமைகளையும் புதிய சிகிச்சை முறைகளையும் விவாதிக்கிறார்கள்.

ஐரோப்பியத் தரவுப் பாதுகாப்புச் சட்டத்தின் கீழ் சுகாதாரத் தரவுகள் குறிப்பாக உணர்திறன் மிக்கவையாகக் கருதப்படுகின்றன; ஐரோப்பிய ஒன்றியம் செயற்கை நுண்ணறிவுக்கு விதிகளை அறிமுகப்படுத்தியுள்ளது, அவை பயன்பாடுகளை அவற்றின் அபாய அளவுக்கு ஏற்ப வகைப்படுத்துகின்றன. மருத்துவப் பயன்பாடுகள் பொதுவாகக் கடுமையான தேவைகளுக்கு உட்பட்டவை. இந்தத் தலைப்புகள் பற்றிய விவாதங்களில் ஜெர்மானியர்கள் தரவுப் பாதுகாப்பையும் வெளிப்படைத்தன்மையையும் வலியுறுத்த முனைகிறார்கள்; எனவே வாய்ப்புகளையும் கவலைகளையும் சமநிலையுடன் குறிப்பிட முடிவது வேலையிலும் தேர்வுகளிலும் மதிப்புமிக்க திறன்.

இப்போது இதைச் செய்ய முடியுமா?

தொழில்நுட்பம் பற்றிய அறநெறிக் கேள்விகளைத் துல்லியமான சொற்களுடன் விவாதிக்க முடியும். wenngleich, so … auch, ungeachtet போன்ற விட்டுக்கொடுப்பு அமைப்புகளைப் பயன்படுத்த முடியும். je … desto, als, als ob கொண்டு ஒப்பீட்டு வாக்கியங்களைச் சரியாகப் பயன்படுத்த முடியும். காரணங்களுடன் கூடிய நிபந்தனை முடிவுடன் சமநிலையான கட்டுரை எழுத முடியும்.

பாடம் 18: Ethik und Technik: செயற்கை நுண்ணறிவு பற்றிய வாதங்களை எடைபோடுதல்