একাডেমিক জার্মানে দাবিটা যতটা গুরুত্বপূর্ণ, দাবির জোরও ঠিক ততটাই। বক্তব্যকে নিখুঁতভাবে সংযত ও সীমিত করতে, সহকর্মীর কাজের ন্যায্য সমালোচনা করতে এবং একটি সুগঠিত পিয়ার রিভিউ লিখতে শিখুন।
| জার্মান | অর্থ |
|---|---|
| der Diskurs, -e | আলোচনা-পরিসর, ডিসকোর্স |
| das Gutachten, - | বিশেষজ্ঞ মূল্যায়ন, পিয়ার রিভিউ |
| der Gutachter, - / die Gutachterin, -nen | মূল্যায়নকারী, রিভিউয়ার |
| das Manuskript, -e | পাণ্ডুলিপি |
| die Fragestellung, -en | গবেষণার প্রশ্ন |
| die Einschränkung, -en | সংযম, সীমাবদ্ধতা |
| die Gegenthese, -n | বিপরীত প্রস্তাবনা |
| die Forschungslücke, -n | গবেষণার ফাঁক |
| eine Lücke schließen | একটি ফাঁক পূরণ করা |
| der Befund, -e | প্রাপ্ত ফল, পর্যবেক্ষণ |
| die Stichprobe, -n | নমুনা |
| verallgemeinerbar | সাধারণীকরণযোগ্য |
| etwas ableiten aus (+ Dat.) | কোনো কিছু থেকে সিদ্ধান্ত টানা |
| auf etwas hindeuten | ইঙ্গিত দেওয়া |
| über das Ziel hinausschießen | সীমা ছাড়িয়ে যাওয়া, বাড়াবাড়ি করা |
| jemandem etwas zugutehalten | কারও কোনো কিছুর কৃতিত্ব স্বীকার করা |
| sich mit etwas auseinandersetzen | কোনো কিছুর সাথে সমালোচনামূলকভাবে বোঝাপড়া করা |
| etwas einfordern | দাবি করা, জোর দিয়ে চাওয়া |
| die Überarbeitung, -en | সংশোধন |
| die Empfehlung, -en | সুপারিশ |
| einer Sache bedürfen (+ Gen.) | কোনো কিছুর প্রয়োজন হওয়া (আনুষ্ঠানিক) |
| meines Erachtens (m. E.) | আমার মতে |
| tendenziell | প্রবণতা হিসেবে, মোটের ওপর |
| weitgehend | অনেকাংশে |
| angebracht | মানানসই, যথাযথ |
| die Fachzeitschrift, -en | একাডেমিক জার্নাল |
| der Doktorand, -en / die Doktorandin, -nen | ডক্টরেট গবেষক (নারী) |
| fundiert | সুপ্রতিষ্ঠিত, যুক্তিসংগত |
একাডেমিক জার্মান আশা করে, কোনো বক্তব্য কতটা নিশ্চিত তা আপনি ঠিকঠাক বুঝিয়ে দেবেন। অতিরঞ্জিত দাবি (Begrünte Dächer senken die Temperatur um drei Grad.) রিভিউতে সমালোচনার একটি চিরাচরিত বিষয়; অন্যদিকে অতি-সতর্ক লেখা একটি লেখাকে অস্পষ্ট করে তোলে। সংযম (Abschwächung) আপনাকে এ দুইয়ের মাঝে মাত্রা ঠিক করতে দেয়।
| নিশ্চয়তার মাত্রা | সাধারণ উপায় | উদাহরণ |
|---|---|---|
| নিশ্চিত | নির্দেশক ভাব, zweifellos, nachweislich | Die Temperatur ist nachweislich gesunken. |
| খুবই সম্ভাব্য | es ist davon auszugehen, dass; dürfte | Dieser Effekt dürfte auch in anderen Städten auftreten. |
| সম্ভাব্য | scheinen zu, auf etwas hindeuten | Die Daten deuten darauf hin, dass … |
| সম্ভব | könnte, möglicherweise, unter Umständen | Möglicherweise spielt auch die Verschattung eine Rolle. |
| পরিসরে সীমিত | tendenziell, weitgehend, in der Regel, im untersuchten Fall | Im untersuchten Fall zeigte sich tendenziell ein kühlender Effekt. |
dürfte-র (dürfen-এর Konjunktiv II) জ্ঞানগত ব্যবহার লক্ষ করুন: এটি অনুমতি নয়, একটি সুপ্রতিষ্ঠিত অনুমান প্রকাশ করে। কয়েকটি সংযমসূচক শব্দ একসাথে জোড়া (Möglicherweise könnte unter Umständen …) অ-মাতৃভাষীদের একটি সাধারণ ভুল: প্রতিটি দাবির জন্য একটি নিখুঁত চিহ্নই যথেষ্ট।
ন্যায্য সমালোচনা দুর্বলতার কথা বলার আগে শক্তির দিকগুলো স্বীকার করে, এবং একটি দাবিকে সেই শর্তগুলোর মধ্যে সীমিত রাখে যেখানে তা খাটে। এর জন্য জার্মান ভাষায় নিরপেক্ষ থেকে অত্যন্ত আনুষ্ঠানিক পর্যন্ত নানা সংযোজক আছে।
insofern … als-এর গঠনে মনোযোগ দিন: insofern থাকে প্রধান বাক্যে, আর als অধীন খণ্ডবাক্য শুরু করে। অনেক শিক্ষার্থী ভুল করে insofern, dass লেখেন।
জার্নাল বা সম্মেলনের জন্য একটি Gutachten মোটামুটি স্থির একটি কাঠামো মেনে চলে। এটি সম্পাদকদের উদ্দেশে লেখা হয়, বস্তুনিষ্ঠ ও নৈর্ব্যক্তিক শৈলীতে, এবং এর লক্ষ্য লেখকদের কাজটি উন্নত করতে সাহায্য করা। ব্যক্তিগত আক্রমণ, বিদ্রূপ ও ঢালাও রায় (Das ist völlig unbrauchbar.) এখানে বেমানান।
সুপারিশ সাধারণত পরোক্ষভাবে, Konjunktiv II বা কর্মবাচ্যের গঠনে লেখা হয়: Es wäre wünschenswert, wenn die Autorinnen …, Zu prüfen wäre, ob …, Die Diskussion sollte um … ergänzt werden. এতে সুর সম্মানজনক থাকে, অথচ কী বদলাতে হবে তা নিয়ে কোনো সন্দেহ থাকে না।
শব্দগুলো সঠিক ক্রমে ট্যাপ করুন।
একটি অনলাইন জার্নালের জন্য আপনাকে একটি ছোট প্রবন্ধের রিভিউ করতে বলা হয়েছে। প্রবন্ধটি একটি কোম্পানির ৮০ জন কর্মীর ওপর করা জরিপের ভিত্তিতে দাবি করে যে বাড়ি থেকে কাজ করলে কর্মীদের উৎপাদনশীলতা বাড়ে। সম্পাদকদের উদ্দেশে জার্মান ভাষায় একটি পিয়ার রিভিউ লিখুন (২৫০–৩০০ শব্দ)। প্রবন্ধটির সারসংক্ষেপ দিন, এর শক্তির দিকগুলো উল্লেখ করুন, যথাযথ সংযম ও স্বীকারোক্তিসহ অন্তত দুটি মৌলিক আপত্তি লিখুন এবং একটি স্পষ্ট সুপারিশ দিয়ে শেষ করুন।
Gutachten zum Manuskript „Produktiver im Homeoffice? Eine Fallstudie“ Sehr geehrte Damen und Herren, der Beitrag untersucht, inwiefern sich die Arbeit im Homeoffice auf die Produktivität von Beschäftigten auswirkt. Grundlage ist eine Befragung von 80 Mitarbeitenden eines mittelständischen Softwareunternehmens. Die Autorinnen kommen zu dem Schluss, dass das Homeoffice die Produktivität deutlich steigere. Hervorzuheben ist zunächst die Aktualität der Fragestellung. Zudem ist der Fragebogen transparent dokumentiert, und die Darstellung der Ergebnisse ist klar und gut lesbar. Insofern bietet der Beitrag einen nützlichen Ausgangspunkt für weitere Forschung. Allerdings habe ich zwei grundlegende Einwände. Erstens beruht die zentrale These ausschließlich auf Selbsteinschätzungen. Wenngleich subjektive Daten durchaus aufschlussreich sind, lassen sich daraus keine gesicherten Aussagen über die tatsächliche Produktivität ableiten. Es wäre wünschenswert, ergänzend objektive Kennzahlen heranzuziehen, etwa die Zahl abgeschlossener Aufgaben. Zweitens ist die Stichprobe zu klein und zu homogen, um verallgemeinerbare Schlüsse zu ziehen. Sämtliche Befragten arbeiten in der IT-Branche und verfügen offenbar über ruhige Arbeitsplätze zu Hause. Die Ergebnisse dürften daher kaum auf Berufe mit Kundenkontakt oder auf Beschäftigte mit kleinen Kindern übertragbar sein. Darüber hinaus setzen sich die Autorinnen nicht mit der Gegenthese auseinander, dass vor allem die Teamarbeit unter dem Homeoffice leiden könnte. Die Diskussion sollte um diesen Aspekt ergänzt werden. Kleinere Anmerkungen: Tabelle 2 enthält keine Angaben zur Standardabweichung, und im Fazit wird „Zufriedenheit“ teilweise mit „Produktivität“ gleichgesetzt. Bei aller Anerkennung der geleisteten Arbeit ist die Kernaussage in der vorliegenden Form durch die Daten nicht hinreichend gedeckt. Ich empfehle daher eine größere Überarbeitung und würde eine überarbeitete Fassung gern erneut begutachten. Mit freundlichen Grüßen Dr. Lakshmi Iyer
পিয়ার রিভিউ (Begutachtung, দৈনন্দিন একাডেমিক কথাবার্তায় প্রায়ই শুধু Review) জার্মান গবেষণার মেরুদণ্ড, জার্নালের প্রবন্ধ থেকে শুরু করে Deutsche Forschungsgemeinschaft-এ আবেদন পর্যন্ত। রিভিউ সাধারণত বেনামি হয়, আর অনেক বিশ্ববিদ্যালয় আশা করে যে ডক্টরেট গবেষকেরা ক্যারিয়ারের শুরুতেই এতে অংশ নেবেন। আপনি যদি জার্মানিতে একজন ভারতীয় বা দক্ষিণ এশীয় গবেষক বা শিক্ষার্থী হন, তাহলে রিভিউ করতে বলা হওয়া একটি লক্ষণ যে আপনাকে একাডেমিক সমাজের অংশ হিসেবে দেখা হচ্ছে, এমনকি জার্মান আপনার দ্বিতীয় বা তৃতীয় ভাষা হলেও।
জার্মান একাডেমিক শৈলীকে প্রায়ই কিছু ইংরেজিভাষী ঐতিহ্যের চেয়ে বেশি সতর্ক এবং সীমাবদ্ধতার ব্যাপারে বেশি স্পষ্ট বলে বর্ণনা করা হয়। রিভিউয়াররা প্রায়ই মন্তব্য করেন, দাবিগুলো hinreichend belegt (যথেষ্ট প্রমাণিত) কি না। একই সাথে সরাসরি সমালোচনা স্বাভাবিক এবং ব্যক্তিগতভাবে নেওয়ার জন্য নয়: যে রিভিউ স্পষ্টভাবে দুর্বলতাগুলো উল্লেখ করে, তাকে লেখকদের জন্য একটি সেবা হিসেবে দেখা হয়। ভালো রিভিউ দুটোকেই মেলায়: নিখুঁত আপত্তি এবং সম্মানজনক, গঠনমূলক সুর।
Related: জার্মান C2 পাঠসমূহ · জার্মান প্রবন্ধ পরিকল্পনা · জার্মান বিশ্ববিদ্যালয়ে আবেদন
